« Necrologia | Entrada | Política internacional »
maio 03, 2006
sobre o bloguismo
No fundo é como em tudo. As opiniões sobre o blogar brotadas no grã-bloguismo português são aceites segundo quem e como as expressa e não por aquilo que expressam. Há pouco o Abrupto hierarquizou o modo bloguístico, desvalorizando formas marginais de blogar, hiper/infra-comentadoras, algo que me pareceu um bocado pacífico. Pois caíu o Weblog e o Blogger, de "normativo" a "facínora" tudo lhe saíu em rifa.
De seguida no Estado Civil expressa-se outra forma de hierarquia do blogar, como se afirmando um modo essencial de o fazer, o texto curtissimo. Forma e moral, um despojamento intuído já agora, como se uma desambição de transposição. É algo de muito mais abrangente, uma hierarquia, uma norma se se quiser, uma desvalorização bem mais lata. Aparentemente seria de esperar um muito maior coro exaltado, o brandir do eixo de epítetos entre o "polícia" e o "malandro". Mas nada. E ainda bem. Pois, sem artimanhas, nenhuma polémica contra este texto me move. Discordo, mas sem ênfase. Apenas me divirto com as diferentes recepções. Gritos face ao marginal, silêncio sobre o essencial.
Sobre o bloguismo ver ainda a angústia quanto ao tom próprio no Bloguítica e os belos textos a esse respeito no Miniscente do Luís Carmelo.
Publicado por jpt às maio 3, 2006 06:27 PM
Trackback pings
TrackBack URL para esta entrada:
http://maschamba2.weblog.com.pt/privado/mt-tb.cgi/130089
Comentários
Não sei porquê, nunca consigo encontrar os textos do JPP que são linkados noutro...
Sem encontrar o texto do JPP, vou correr o risco de atirar para o ar (sem receio de falhar muito). Neste caso específico, o Pedro Mexia estabelece uma hierarquia pessoal. É o seu gosto. No caso do JPP, geralmente as hierarquias são estabelecidas com pendor universalista.
Em tudo o resto, "as opiniões sobre o blogar brotadas no grã-bloguismo português são aceites segundo quem e como as expressa e não por aquilo que expressam". Sobretudo, ressalvaria eu, por questão de descargo de consciência.
Publicado por: Miguel Silva às maio 4, 2006 12:54 PM
Miguel Silva fui confirmar a minha ligação e ela funciona. Neste caso liga o texto sobre "a fauna dos comentários". V. terá alguma razão quanto ao tom de cada um dos bloguistas referidos, mas neste caso nem tanto, o jpp é tão explícito (para não dizer feroz) neste texto que o pessoaliza mais do que universaliza e o pm dá um gosto pessoal assumido, que pode ser entendido, se desejado, como universalista. Mas este meu rodeio não nega pertinência ao seu argumento.
Quanto ao "tudo o resto" hum ... também é certo que dificilmente apartamos elucubrador da elucubração. Mas tantas vezes as ligações são tão excessivas. Inclusive eu, digo-o como descargo de consciência
Publicado por: jpt às maio 4, 2006 02:32 PM
É isso JPT, é complicado separar as duas coisas. Como na vida. A tal história dos laços que aqui vamos estabelecendo, à semelhança do que fazemos no dia-a-dia.
Mesmo nos meus bloguistas favoritos encontro escritos que me aborrecem, do ponto de vista conceptual e/ou ideológico, mas sobre esses estou disposto a tolerar mais facilmente os desvios à minha normatividade.
Publicado por: Miguel Silva às maio 4, 2006 03:20 PM
Pior do que isso acontece-me a mim, que aos bloguistas que me desagradam consigo estipular defeitos (até intransponíveis) em textos que alhures muito me agradariam
Publicado por: jpt às maio 4, 2006 03:23 PM