Ma-Schamba

Já é noite aí? Seja como for compraz-me saber que já me 'trackbaco'! Que isto de calar a crítica do comentário, ou o simples cavaquear, não significa em absoluto que queira fechar portas ao mundo são.

já é noite, já

Nos blogues, cada um como cada qual: subscrevo.
Mas existe uma característica nisto dos blogues, comum a todas as trocas de palavreado escrito, que é, precisamente, a impossibilidade de aceder a toda a linguagem do outro que não é escrita. Perdendo-se as nuances, criam-se mais oportunidades para mal interpretar sentidos.

Tem toda a razão. Mas é característica, não defeito. Em perdendo nuances inventamos outras

(comento aqui pois lá está out) não concordo, acho a análise excessiva no apontar de intenções de soberba e elititas a quem, dono do blogue, dele faz pouco uso. Cada casa é um caso, não há dois blogues iguais. Há quem entenda o espaço dos Comentários como 'propriedade' dos visitantes, dos leitores, e só neles intervenha quando directamente questionado. Outros há que dele se abstêem por outras razões, e, novamente 'cada um é diferente'. Mesmo nos espaços dos outros, há bloguistas que são leitores fiéis desses blogues e não têm habíto de deixar comentário, testemunho de passagem, deixar pública a sua opinião.
Não vejo que a esses comportamentos se possa pôr regra tão... 'pesada'.
E, à via disto, já escrevi umas dez linhas em comentários, ao menos isso.
Abraço aos dois mais a quem aparecer.

mas pelo menos concordas que é uma chatice os tipos que vão ter contigo e depois se põem a falar ao telemóvel? e pior do que tudo aqueles, e tantos há, a quem telefonam amigas tão saudosas.

cada "blogueiro" é livre de tratar o seu blog de maneira e modo que lhe der na gana.
os curiosos, como eu que não tenho blog, que gostam de deixar as suas ideias e/ou opiniões se se acharem com capacidade para tal que criem os seus blogs e que numa de "trackback" que opinem sobre as entradas de outros.
respeito e compreendo muito bem a opção do "apenas mais um", porque - por vezes - a alguns "tios" era apanhá-los por perto e fazer-lhes o responso.
falas ao telemóvel só quando é urgente e necessário. sms nem pensar. mms muito menos e aparelhos de 3G NUNCA!!!

raramente uso telemóvel: ligo-o quando preciso utilizá-lo (raramente pois ainda há mts fixos), ou quando espero um contacto -u-r-g-e-n-t-e. Quem tem pressa que me mande um mail.
Quando ao meu 'comentário aos comentários' traduz a minha utilização deles: ao princípio via-os como espaço "não meu" (no meu blogue) e por espelho de como sou fora dos meus habitat's, raramente botava palavra em blogues alehieos. Entretanto parcebi-me (e recebi) críticas a este comportamente, e percebi que o excesso de 'mutismo' pode ser interpretado como 'má-criação', ou até, no abordagemn do Eufigénio é dito embora referindo características próprias, até como atitude altivez, sobranceria, coisa assim. Porém, e agora voltando ao 'meu caso' e que, recordando-o quando li este post levou-me a vir aqui 'comentar', a veradde é que sinto-me inibido quando tento responder a comenbtários no meu blogfue, talvez por causa da atitude inicial que tomei. E nos outros tb raramente comento, em final não tenho o hábito de participar nos comentários.
(para quem diz uqe não o faz... isto é um testamento, até daqui a mês a meio, mínimo)

estás a perceber porque é que este mundo dos comentários é 'complikado'? postar é mais fa´cil, está a parecer-me, já escrevi 2 comments de opinião, mais 2 de treco-lareco tékniko, e devia estar é a ler posts)

o texto do A+1 não é particularmnete intrusivo. propõe uma etiqueta do comentarismo, não uma ética. concordo. e refere não uma obrigação de resposta (cada um à sua maneira) mas apenas um desagrado com quem responde a uns comentadores e não a outros - concordo com esta etiqueta.
ético, normativo, ali só quanto aos telemóveis. também concordo. aliás associar-lhe-ia penas, pesadas, e castigos corporais.