Ma-Schamba

E eu repito o que tu repetes:
"tanto post aqui? para quê?"

Diz-me, quem passou por lá, que eram para aí 20 e estavam calmos.
A rádio disse mais ou menos o mesmo.
Herdámos a brandura dos vossos costumes...

Machado

Machado,
sinceramante creia-me nesta interrogação: brandura, herdar, costumes?
Um abraço na expectativa.

[comentário modificado por auto-censura)

quem conta um conto acrescenta um ponto, machado. telefonaram-me a dizer que eram centenas, prontos a linchar o kok lá solitário. fui lá ver, até para ver se o homem sobrevivia, e se era necessária ajuda para o retirar de lá. não eram 20, seriam para aí 70 ou 80, bastante irados, e não assim tão calmos. os maulanas iniciais não falavam português, eram traduzidos, os sms que levaram até lá apelavam ao assassinato, os jovens (da boca para fora?) ameaçavam continuação das coisas - eu não seria tão "superior" nas apreciações, na "ligeireza" da coisa. "superior" só me sinto face aos jornalistas (ir)responsáveis que publicam sem sequer pensar em hipotéticas reacções, até tontos se pode dizer quando espantados, genuinamente espantados.
Sobre o Savana e sua responsabilidade editorial conhecerás o meu profundo desgosto, do seu acolitar das tendências mais racistas, do expressar sem qualquer distanciamnteo das xenofobias mais espantosas. Este aparente e impensado "exercício democrático" da publicação das caricaturas não poderá fazer esquecer o que o Savana de Fernando Gonçalves é, o Savana racista de Fernando Manuel é, nem tampouco os brandos costumes de todos os que agora virão gabar actos de um jornal que considera por expressõa explícita e silêncios implícitos que cidadãos de cor branca não são moçambicanos e devem-se ir embora.
Uma linha também racista e agora porventura auto-elevando-se pelos pequenos acontecimentos de ontem

dir-se-á que a opinião de um cronista, ainda que estruturante, de um jornal não é a opinião de um jornal. em matérias de afirmações racistas se não há distanciamento redactorial explícito eu acho que, pelo contrário, a opinião de um cronista contínuo e estruturante torna-se a opinião de um jornal, este assume-a pelo seu silêncio
porquê agora? pois quando alguém se prepara para se vitimizar face À intolerância alheia convirá ver antes os esqueletos que tem no armário - e o Savana tem este racista bem arrumado

dizes bem, efg, para quê? falta de tema? falta de vida?

Não extrapoles. Referia-me ao cartão canelado, esse tanto e por todo o lado. E se já acho ridículo que uma blogosfera inteira se extenue a transpor e a esmiuçar e a procurar razões, e depois até a esgrimi-las já irada, sobre algo que não é mais que um fait-divers ainda que com vozerias empinadas, já nem sei que ache de um planeta inteiro que se esganiça e conta espingardas porque um humorista qualquer numa tarde de frio lá para o norte se lembrou de cumprir com mais uma prancha, ao abrigo dos seus compromissos profissionais. Assuma ele, ou até a empresa, mas o país? o ocidente, esse meio mundo? o mundo inteiro? francamente, já não há paciência para isto, anda tudo louco!

...é mesmo jpt! resta esperar que entendam a mensagem! Quanto "a do Savana de Fernando Manuel" assino por baixo. O problema é que alguns deles, desde sempre, e mais ainda depois que viraram espectáculo, trabalham na base do maniqueísmo.

Olá JPT, fez notícia, ganhou publicidade/visibilidade gratuita. Period! Realmente achas que houve mais do que isso? Ná. :)

Passada por um lado sim. Por outro o velho kok foi apertado como não se deseja a ninguém. E, parece-me, vão literalmente perder publicidade (Dessa não gratuita). Mas tudo passará dentro de tempos

EFg, todas as semanas há um tema para a blogosfera portuguesa generalista (o casamento homossexual, os cartoons, etc, etc) é óbvio que ler provoca escritos, ouvir provoca opiniões - mas não é só isso - escreve-se para ter um blog, não se tem um blog para escrever
(estou a falar também do ma-schamba).

Pois, o nosso velho hábito em subestimar o óbvio.

efg, vou-me citar em "posta" nesta conversa contigo

Desde que não fales mais do raio dos cartoons ... :) (porra, esqueci-me que aqui não posso fazer sorrisos com o teclado)

É gravíssimo. Mas depende do nível. Se é publicitário não sei, depende dos muçulmanos.Agora se estes têm na publicidade a importãncia que têm na economia, então o Kok está liquidado.Porque é que os antigos hindus desapareceram? E os muçulmanos Ismaelitas? Só há sunitas e xiitas? Estas não são perguntas ao dono, Sr JPT. Estou a pensar escrevendo.

e não é que estivemos na notícias, repórter áfrica se não me engano, de novo!!! :)

não te percebo

Ó JPT, o Savana continua a ter cobertura televisiva, pelo menos até ontem. A tal visibilidade...enquanto aqui se discute pedidos de desculpas lá fora vai-se conhecendo o jornal. :)