Ma-Schamba

Li mas nada posso opinar. Mas sempre quero ver que piruetas mais dará o nosso Freitas!

O Comando Central da polícia-mundial a preparar-se para delegar competências "regionais"? contra os 'ninos' marchar, marchar?
Confesso que tive um calafrio.

Sobre política externa (em África) não opino (talvez uma ou outra lamúria pelo passado~). Emprego oblige.
Mas ainda assim não me parece que isto seja matéria para começar a protestar só por protestar. Matéria para reflectir: mas que "piruetas" se vêem aqui, bem pelo contrário? Até uma concertação. Mas "calafrio" porquÊ? Não é mais ilegítimo participar em missões em África do que na croácia ou iraque.
É sim matéria para reflectir. E opinar quem saiba e possa

Não é a mesma coisa. Nem 'cá', nem 'aí'...

Não é a mesma coisa. Mas eu falo em "ilegitimidades" (calafrios ou piruetas). Acho que é algo para pensar, discutir. Não ter reflexos contra ou a favor. E, normalmente, aí ninguém discute política externa, muito menos quanto a África
Por falar em calafrios, alguém se lembra do urânio enriquecido? Ou seja, ninguém discute, todos se deixam levar nos simplismos mais ou menso demagógicos

A colónia imigrante dos palop's em Pt é grande, e taé vice-versa. No outro lado há aquelas velhas contas da História que é sempre uma chatice quando o assunto vem à baila e alguém é chamado ao quadro: nunca há unanimidade sobre se o resultado está certo ou errado, meio-meio, enfim o possível.
Uma missão militar, mesmo que de Paz e cheia de carimbos, pode sempre correr bem ou mal. O ser uma missão militar é que complica quando corre mal. Receio-o e temo-o. Acho que nem Portugal nem os Palop's precisam disto, havendo alternativas. Nem é catarse nem nada: é só estupidez, uma missão militar é uma missão para acções de violência, por elas chamada e apta a responder na mesma moeda. Violenta sempre porque eu não gostava de ver aqui militares turcos, malios ou espanhóis. Ia dar-me comichão, mínima que fosse e dependendo da causa. Esta recusa instintiva tem ainda a pimenta de países-povos que foram colonizados-colonizadores, com a geração que o viveu ainda bem viva. Agora só por cá, mais esta má onda de França. Mais a paranóis colectiva que foi o recente "arrastão de Carcavelos".
è por isto que estremeci, acho que nem Pt nem os Palop's precisam duma acção militar dum dos países noutro, especialmente na umbilical relação Pt e eles, qlauqer um. Mas acredito que haja lucidez ou que me expliquem oncxde estou errado, temeroso e pesadelento. E que as vantagens mútuas são superiores aos riscos - falo nestes aue referi, específicos nesta nossa relação. Há zonas na periferia de Lisboa & arredores que ao lado das tais 'zonas problemáticas' francesas, estas são bairros de luxo. Incluindo em acessibilidades culturais, educacionais, de entretém. Por aí, Palop's, por vezes leio que nem a comunidade imigrada portuguesa se integra e participa na vida local, nem esta a olha com outra visão que a económica. Sei lá se é assim, mas leioq ue aí a integração dos imigranmtes (nossos) também não se faz. Em escalões sociais diferentes dos problemas da imigração de cá, mas afinal ambos os lados com çprobl potenciais de integração de comunidades. Porqwue isto, connosco? o que refiro não são desvantagens mas sim vantagens? E estremeço, estremeço pois. Era só o que faltava ressuscitar problemas antigos para juntar aos novos, bem desagradáveis e sem cara dese deixarem resolver facil e rapidamente.

não estou em desacordo, não estou em acordo. não esqueço que aqui há cooperação portuguesa no sector militar que corre(ia, quando eu conheci) bastante bem.