eXTReMe Tracker
Ma-Schamba: "Jornalismo" (?) desportivo

« O perdão da dívida (e algum Portugal) | Entrada | do bloguismo »

junho 13, 2005

"Jornalismo" (?) desportivo

Todos os anos, durante o "defeso", é o mesmo. Os "jornais" desportivos portugueses enchem-se de títulos sobre as contratações de jogadores por parte dos três "grandes". Insinuações, mentiras, especulações, com o único propósito de vender. Não é jornalismo, claro está.

Ora sendo orgãos de informação e mentindo sistemática e explicitamente isso não deveria implicar intervenções? Do próprio Sindicato? Daquela coisa "alta autoridade para a comunicação social"? Da tutela ministerial?

O silêncio sobre tamanha e constante desonestidade jornalística retira a tais instituições, profissionais e estatais, qualquer legitimidade para se expressarem sobre outros hipotéticos desmandos ou incorrecções no mundo informativo.

Dir-se-á que o mundo das trocas e baldrocas da bola não é importante. Mas é óbvio que não é disso que se fala, é do modo de fazer jornais e enganar leitores. Ou seja, do permitir o "aldrabismo" como prática noticiosa.

Publicado por jpt às junho 13, 2005 07:39 AM

Comentários

O jornalismo desportivo acarreta uma adulteração do ideário jornalístico. As questões por si enfatizadas, a que podemos apodar de logros, constituem o paroxismo da degenerescência. O jornalismo desportivo é, no Ocidente, inextirpável e desejável. Todavia, o estatuto do jornalista desportivo permite a opinião, quando, por exemplo, cobre uma partida de futebol. Em nenhum outro sector descortinamos, como no futebol, um tão cristalino e arreigado proselitismo. Apesar de português, não gosto quando um jornal aposta na militância, com manchetes como "Não merecíamos", forjadas para expressar a angústia decorrente da derrota frente à Grécia, no Euro 2004. Sabendo que a opinião é inescapável, exige-se alguma parcimónia ao jornalista desportivo. Apesar de não acasalar o jornalismo desportivo com as revistas do coração, ambas inquinam a prática jornalística, pelo que seria preferível delimitar áreas e atribuir estatutos díspares a esses "jornalistas".

Publicado por: Vítor Sousa às junho 13, 2005 01:29 PM


Espero não cometer nehuma injustiça mas, na generalidade, o jornalista desportivo/futeboleiro português é do estilo "não posso revelar a(s) fonte(s)" mas com AUTORIZAÇÃO manda umas atoardas para o ar.
A sua agenda telefónica está carregada de números pessoais - autenticas linhas directas - dos fornecedores de notícias.
É também do estilo de ceder ao "marketing" proporcionado por empresários e jogadores da bola.(Vulgo "moço de recados").
Aqui, na santa terrinha, onde o analfabetismo é, infelizmente, directamente proporcional à estupidez emergente, existem três, três, diários desportivos para um universo restrito de consumidores.
Mas nos diários generalistas também temos umas pérolas de cretinice refinada. Falo por exemplo do 24 Horas. Mas que cena é esta? Jornal? Não brinques!!
Os gajos que lá trabalham são, supostamente, jornalistas.
O Sindicato só se manifesta no caso dos primeiros quando levam no trombil e/ou quando o jardineiro os chama de filhos da puta.
Também estou de acordo com o autor do comentário anterior, os escribas da bola e do coração deviam ter uma característica comum: vergonha da merda que escrevem.

Publicado por: jazevedo às junho 13, 2005 04:37 PM