Ma-Schamba

É em coisas como esta que pensar se impõe.

Boa pergunta !!!

pois. mas sendo um sinal de sentido proibido pressupõe-se que é uma via de sentido único. logo por onde vir se não há caminho?

Vcs são gente complicada... o sinal é só para os encartados, os outros vêem a água.

a questão não é de ir é de chegar ao meio. é lá que mora a dúvida. a das águas. a mais profunda.um abraço.

Estão aqui levantadas algumas questões...

Se chegar por cima, nem sequer vejo o sinal.
É outra dimensão!

olá josé,
que agradável surpresa saber da volta do ma-schamba e pelo pouco que li vejo que continua com a mesma verve de sempre. depois volto para ler com mais calma e comentar.
um abraço.

Voltar atrás e começar de novo por um caminho diferente.

E se não se conseguir dar a volta?

pode não se conseguir ir hoje, mas amanhã já ser possível...

ouvi dizer que por aí havia soluções tipo calhas metálicas para se providenciar uma ponte....é questão de se procurar no mato em redor, poderão estar escondidas, o MB obviamente que é gente fina e do alto nada se vê:DDD

esta reflexão filosófica colectiva, este simposium promete...a ver vamos os não-resultados. Aguardo, expectante e vibrante

E noto que esta questão é sempre encontrada á superfície deste blog. O estímulo filosófico para o viajante que aqui chega, ou simplesmente a estética, o ton-sur-ton da foto com o cabeçalho?

Quando não há caminho, constrói-se um!
Aprender com Vasco da Gama, Pedro Àlvares Cabral, Gago Coutinho, etc.
Eu posso!, se quiser, posso.

Não vejo muros nem ameias, o caminho pode continuar, será que um sinal o pode impedir ?

não há ponta de estética, a foto está muito mal gravada, e já de si sobre um suporte fraco, o folheto de uma exposição.
não há ponta de caminho zé

O sinal mostra a realidade. Quando pretendemos não ver os sinais, fugimos à realidade.

para os que forçavam a impossível realidade Alguém colocou o sinal, bem no meio, reafirmando-a...não há caminho, não há por onde ir. E não há regresso, alguém vê caminho para trás?

quem colocou o sinal não será para receber em troca "qualquer coisita" para ajudar a passar?
No Zaire fazem isso constantemente, abrem buracos onde se atolam os carros para depois receberem para os desempanar!

Há sinais invisiveis que nos levam para a frente, para o desconhecido

Um dia as águas se retraiam, e o sinal perde a razão de ser.
Pelo menos é isso que se diz naquela história antiga.

Porque é que o sinal está torto?

Sinais invisíveis? Talvez, mas apenas para quem tenha a força de os entrever, sentir. "Amanhã" ou "Um dia" dizem, mas e hoje? e como esperar esse "amanhã" "Um dia"? Quando não há caminho há amanhã, um dia?

para condizer com o real?

O sinal está ali para fingir que há um caminho por onde não se pode ir. E as pessoas acreditam e não admitem, e vão de encontro a ele. Por isso está torto.

Hoje, vês o que fizeste ontem.
E os pro-activos vencem os obstáculos, e abrem novos caminhos.

talvez, talvez alguns desesperados o tenham feito. talvez assim tenha sido posto. talvez esteja direito.

vês como? imaginas

é proibido passar por ali porque a água está inquinada, há piranhas, um monstro. Talvez não tivessem um sinal mais adequado.

pois sara monteiro, é proibido passar porque à frente é o mundo

Atenção Machamba que Hoje Assinala-se O

Dia de África

Ring a Bell?

sim, e também o da argentina. efemérides

Um monge talvez se sentasse a meditar, um ansioso se movimentasse nervosamente a roer as unhas, uma criança procurasse um brinquedo ou ficasse a imaginar o reino de atlântida, um prático talvez voltasse para trás ou fosse à procura de uma ponte, um filósofo talvez escrevesse um artigo sobre os absurdos sinais da realidade, o fotógrafo fez uma coisa verdadeiramente útil, fotografou e pôs esta gente toda a escrever sequências de letras absurdas.

Hum! Se calhar ainda fez mais (o fotógrafo). Carregou o sinal às costas, espetou-o (mal) e tirou uma fotografia.

!E não há regresso, alguém vê caminho para trás?!

Na vida a solução nem sempre está à vista. As soluções têm que ser descobertas, inventadas, imaginadas.

se um sinal vos impede a caminhada, que será de mim que transcrevo acontra-mão das águas?

Quanto a mim penso que o sinal estará correcto e pelos vistos o "overcraft" das 8 hoje não poderá passar!
Mais a sério... em prol da troca de saberes, dessa lusofonia tão apregoada, aqui fica em um espaço de Moçambique o comentário de um português a residir no Brasil. Afinal o Atlântico ... e o Índico, até se tornam pequenos se a tal ajudar o engenho e arte.

Parece que o caminho acabou aqui, a menos que, utilizando os meios ao nosso alcance, se construa uma espécie de jangada e remando, se chegue ao outro lado.

Parece que o caminho acabou aqui, a menos que, utilizando os meios ao nosso alcance, se construa uma espécie de jangada e remando, se chegue ao outro lado.

Cada vez gosto menos deste post... (outra vez????)

jpt: não há apenas um mas sim vários caminhos. Os visíveis e os invisíveis momentâneos em função da perspectiva. Invocar a inexistência de um caminho nada mais é do que baixar-se os braços. Um abraço.

Não há caminho? Faz-se o caminho então... simples...
:o)

Parabéns ao Setúbal! ;-)

A vontade é a vontade, é como nos amores. Se ele não existe passa a saber a prostituição. Abraço e até (muito) breve. Vivam os blogues sabáticos, abaixo a prostituição intelectual, e quem andar ainda cheio de pica que escreva o resto pois eu também já ando nas últimas

então ficar; ou melhor solução, criar caminho. criar...

no way

Pois, AB [http://bombyx-mori.blogspot.com/2005/05/proibido-proibir.html], mas há quem envelheça

Lutz [http://quaseemportugues.blogspot.com/2005_05_01_quaseemportugues_archive.html#111728052933956331], e as avarias? e a falta de combustível? e o não-mapa? não basta a luzinha

Não há-de ser um sinal de trânsito que nos impedirá de ir onde quer que seja, não é verdade?

Digam que sim!!! Queremos lá saber do sinal! Vamos por onde bem nos apetecer.

Ma-Schamba? Está aí?
E a próxima "posta", quando vem? Leitores(as) assiduos(as) a aguardam.

E há sempre caminho, nem que se contorne o sinal de proibido aí ou se volte para trás ou se dê a volta ao lago para seguir em frente.

O caminho, também o fazemos nós. Venha o próximo post porque a ansiedade da espera já falou por si.
Abraço

Quem caminha por atalhos, nunca sai de sobressaltos.

O meu amigo bill é um filósofo, sempre o foi, e rimou com o tempo. Caro canguru, estou acampado neste descampado. Pus duas ou três coisas abaixo, é só descer um pouco, pouco mesmo. Mero fel, acho.
Há aqui comentários interessantes, mas o sinal apenas simboliza. Como tornear ou ignorar um simbolo? Ou melhor, para quê?

Obrigada pelo reencaminhamento.
Quanto aos sobressaltos, é tudo relativo. Também tudo pode acontecer se nada fizermos e nos mantivermos estacionados a meditar. Há sempre a incerteza, o imprevisto.
Eu não ignoraria o símbolo, ele está lá para transmitir uma mensagem.
Tornearia o símbolo para atingir o objectivo que me levou ao seu encontro. Agora o símbolo pode ou não ser um aviso "amigo". Não deixa de ser um aviso. Só depois de o tornear, já sob aviso, o saberia.

Sinal na cara, mulher descarada.

há sempre «amanhã» ou «um dia». basta ter paciência e esperar por ele. se não se tiver... que tal virar à direita ou à esquerda e meter pelo mato adentro?

Para onde ir se não há caminho?
Mas os caminhos só levam onde outros já foram...

Ademais, quem é que precisa de caminho? e quem atribui «àquele» símbolo o sinal de proibido? é apenas um círculo vermelho...

Se houvesse caminho, era mandatório segui-lo? Não?! então, tanto faz que haja ou não haja...
:))

Já é o desespero que nos faz comentar. É como uma sessão de psicanálise em que o paciente fala e não ouve nada. E como não ouve nada, continua a falar e à procura...

por não ser necessário caminho é que me acampei. SM, se não ouvimos os outros para quê a auto-audição?

agora vou voltar para trás. Fiquei toda picada. Deve ser da água parada e dos mosquitos. Vou à procura de um creme para pôr nas borbulhas e não acredito que haja uma farmácia depois do sinal.

os mosquitos não fazem mal, em particular ´quando comparados connosco

Eu a falar de coisas práticas e você a divagar...

Segues em frente à aventura!

abraço,

Bin

a sara monteiro, comentadora residente ilustre, e estatística, chamou-me a atenção. eu cedo à sua invectiva - apesar do amável post do lutz a propósito destas minhas preocupações filosóficas.

quero no entanto registar junto dos leitores que julgo fazer história (não no linguajar bloguistico, no qual falhei as minhas invectivas) mas pelo menos na constante mutação das datas e momentos postais - dogma bloguístico muito seguido por crentes (e até ateístas diarísticos), fundamentalistas quanto ao modelo cronológico.

se mais nada ficar aqui que fique esta invectiva contra a cegueira crononóligica, essa pobreza de espírito que se julga sentido

nem deficit nem referendo. o que acho disto tudo?

Agradeço-lhe as amabilidades. [S]

Era capaz de jurar que vi este sinal ali em baixo, será uma nova versão de "Trough the looking glass", desta vez com sabor africano ?

Este blog parece uma casa de alterne!

SM, é um prazer, e até me considero em deficit de etiqueta. Mário, os espelhos, em especiais os mágicos, são assunto constante deste blog. Bill, toda a razão, este é blog é uma casa de alternância

haverá que fazê-lo!...
bem vindo aos links da vida é larga!

agradeço-lhe o elo