Ma-Schamba

sub. desenvolvimento. mesmo.

O sub-desenvolvimento também é ensinar mal, como parece ser o caso por cá. E a direita ou a esquerda aqui só a vejo no sentido gestual (nunca percebi porque há quem lhe chame a canhota). Finalmente, e para uma linguagem mais científica, deveremos chamar "auto-estimulação" e nunca "masturbação" (quer horror. punheta ainda vá)

Pois é, José Flávio, claro que estou de acordo contigo. Embora o Eufigénio também tem razão. A minha mulher, que dá formação cívica, aventurou-se nesta difícil tarefa. Podes imaginar como é difícil fazer isso bem, num ambiente altamente vigiado, sem orientação inequívoca e muito menos formação consistente. E depois isso depende, ainda mais do que noutras matérias, da personalidade do professer. Tem imensa influência a existência ou a falta de à-vontade pessoal do professor nesta matéria. Coisa que não se aprende lendo uns manuais...

Assim, este atraso é cultural, e se os programas do Ministério da Educação estão mais do que um passo a frente da realidade social/cultural, isto dá barraca.

Já agora. Julgo que não estás contra tabus tout cour. E - embora ache que os respectivos pais fazem muito mal aos seus filhos - não achas que eles, se querem, têm o direito de "proteger" os seus filhos destas coisas?

Lutz:
1. Eu sou um grande defensor de tabus.
2. Eu não conheço essas "coisas". Não estou a opinar sobre essas "coisas". Mas permito-me opinar que a propósito dessas "coisas", e só a propósito dessas "coisas", se ponha tudo a falar sobre educação sexual. Sim ou não, quando o sim é óbvio. Ninguém protesta que este programa é mau (poderá ser) mas que é inenarrável o silêncio.
3. Já agora, e em termos absolutos, porque é que é tão grave "ensinar mal" a sexualidade, mas não é tão grave "ensinar mal" (pois ensina-se, ainda assim) teoremas, fotossíntese ou o trigo (??) da Mesopotâmia? Em termos absolutos é mais importante, mais gravoso - ou é mera moralidade (conjuntural). Tabus sim. Mas isto não são tabus, são teias de aranha (literais e metafóricos. E até brejeiros)
Boné:
1. Cada um lê o seu menu de blogs, e no meu vejo bem a tal distinção direita/esquerda a este propósito. MAs vamos a restaurantes diferentes.

Lutz, a questão se o legislador / pedagogo está (ou deve estar) À frente da realidade social ou não é vastissima. Mas com essa também andam também há 30 anos a protelar uma coisa simples: não há lógica nenhuma em ensinar a rapaziada mesa alemã ou andebol e depois não ensinar as melhores formas de usar outra parte do corpo. Saúde é tudo, saber é tudo, prazer é tudo. É mera tralha, isso da realidade social e cultural. Porque quanto mais se fala nisso mais se quer manter o polenzinho das abelhas nas flores ou (até) a galinhola de paris...
É uma estúpida hipocrisia - Às 8 da noite já tens nus laterais conjugais nas novelas brasileiras. No cabo pornografia aberta. Realidade socio-cultural? Nem hipocrisia é, é mera birra, sociobirra

(aquele 1. ali em cima para o Boné, não deveria ser um 4. ? Enfim é a única dúvida que me ocorre sobre o tema...)

1. A mim o que me ocorre é perguntar quem raio é esse Boné? Um gajo põe-se aqui a comentar, o Lutz leva com o contraditório todo, eu nada. E depois aparece ali um Boné que nem tem nada a ver com isto. Ó JPT, tu estás chateado comigo?

Não catarina, não tem razão, é mesmo 1. Estou sempre, Eufigénio, um gajo com um pseudónimo desses não pode pedir tolerância, não achas?

A dicotomia esquerda/direita serve, sobretudo, para desviar as atenções para batalhas de politiquice que pouco ou nada contribuem para a resolução do que quer que seja. E não percebo para que serve um "Manual de faça você mesmo". Todos os adolescentes conheceram e conhecem as técnicas, e não foi preciso que lhes ensinassem. E neste assunto, é preciso ter atenção à palavra "Manual"... podiam ter utilizado "Livro sobre..."

Olha, pois era mesmo 1. ...tresli...e o jpt passou a tratar-me na terceira pessoa outra vez. Nada a fazer quanto a isso, realmente.

então mas vcs os dois não tinham acordado que os "entas" e tal? JPT, tu até a chamaste "teclitiva", depois de tanta intimidade uma falha dessas?

Pois é, Eufigénio, teclitiva mas quarentinha e sabes que isso pesa nos homens, o 'tuar' senhoras entradotas e respeitáveis mães de família.

Catarina, olha, lá por casa quanto mais entradotes mais leves (pesa nada). Voa-se como nunca soubemos aos trinta. entradota? só se for a blogar! aí já não digo nada

JPT, há aqui cafés ou isso é só lá no "upa, upa"?

isto era um post sisudo, sobre matéria bem séria, a ansiar polémica e até insulto, e vocês (tus) vêm para aqui no paleio, a desmontarem-me o argumento? não há respeito, não me aceitam o estatuto? só porque são de sucesso...ora, ora, deixem-me lá semnada a ser apenas mais um e vão gozar para o hall da fama...

Ah bom, assim estamos melhor (e agora vou ler aqueloutro lá em cima e prometo que serei mais sisudo caso não me contenha de comentar)

Efg, é que há alguns assuntos que te tiram do sério...

A mim ? Boa